即将退休,人生开始一个新的阶段。应该到做总结的时候了。虽然身体还行吧,说不定那天就“米了”（柳州俚语即“死了”）。因此,在余下的时光,再赶回新潮,写写博,心得体会,经验教训和人生感悟,都是可以写的。想想也是一件乐事。
这个逻辑首先要求每一个中国人作为个人，随时准备为了国家利益牺牲个人。自由？对不起！比起国家强盛，个人自由算得了什么？个人利益又算得了什么？谁要再喊自由两字，谁要维护个人利益，与政府过不去，你就是跟大家过不去，就是异类，就是国家的叛徒，民族的敌人。自由于是成了敌人。
这个逻辑还有一张王牌，那就是西方列强的国际强权行径。你看美国标榜民主，它是怎样对待别的国家的？你还替它们吹嘘民主？完全说一套，做一套嘛！实际上，这张王牌本来不是什么王牌，只要用脑子好好想一想，王牌自然不攻而破。我写过一篇讨论怎样将国内政治和国际政治分开来思考的帖子，有兴趣可以批读一下（http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200710&postID=28552）。这张所谓的“王牌”，通常只有专制政府才频频使用，也只有对那些受了专制教育蒙蔽的国人才行之有效。
“你美国号称头号民主自由国家，你对伊拉克民主了吗？还不是武力对付？还不是强权逻辑！你美国对中国难道就不会像对付伊拉克和前苏联那样去做吗”？受了蒙蔽的愤青于是高喊爱国，誓与国家和政府共存亡。
对啊，美国当然不会对中国按有好心。这是肯定的。请问：哪一个国家对其他国家按了什么好心了？从来没有。即便有，也是自己犯傻。国与国之间从来只有利益，这是必然的。但是，但是问题在于：如果国家的强盛成了压倒一切的目标，因此国人的个人自由和利益就必须被牺牲掉，那么是不是作为一个中国人就不配享受自由尊严了？而且国家强盛是一个永无止境的过程，那么个人自由呢？
于是，自由成为中国人的敌人。
其实，国家强盛和个人自由从来不应该被混为一谈。自由是一回事，国家强盛是另一回事。如果一个中国人按照“国家不强大，何来个人自由？”或者“皮之不存，毛将焉附？”这样的“转圈子逻辑”来“思考”，他最终失去的只有两样东西：对事情本质的清醒认识以及自己最宝贵的自由。强大的纳粹德国和强大的共产苏联就是最好的例证。
对于专制政权者而言，你最好别把这个问题弄清楚了。否则，专制统治者的强权逻辑又如何能成为合理合法的教条？你不是同意国际政治是弱肉强食吗？那么你就必须理解国内的弱肉强食。因为这是一回事。
常德浩 文
评论